خلال إحدى المناقشات العديدة مع صديقي التي أحب أن أسميه السيد أ. عن بحثه ، سأل هذا السؤال المثير للاهتمام: “ما الفرق بين البحث الأكاديمي والبحث التطبيقي؟” على الرغم من طموح السيد أ في الحصول على درجة الدكتوراه ، فقد بدأ يشكك في قيمة الحصول على درجة الدكتوراه أثناء عمله في مجال البحث والتطوير المؤسسي والتطبيقي. ألهم سؤاله كتابة هذه المقالة لتسليط الضوء على الاختلافات الرئيسية بين البحث الأكاديمي والبحث الرائد في المؤسسات من وجهة نظري. من المهم ملاحظة أنه عند الإشارة إلى البحث ، أفترض أن البحث يتم بشكل منهجي ويتبع معايير البحث في كلا القطاعين.
الأهداف مختلفة ، بينما يهدف الباحثون الأكاديميون إلى نشر دراساتهم في الدوريات البحثية ، فإن الباحثين في المؤسسات العامة والخاصة مدفوعون بالنتائج. بعبارة أخرى ، يطبق الباحثين التطبيقيين مخرجات أبحاثهم على الفور.
من حيث نشر المعرفة ، يمكن الوصول إلى البحث الأكاديمي على نطاق واسع للجميع وحتى متاح مجانًا بسبب انتشار التكيف مع البحث المفتوح الوصول من قبل المؤسسات الأكاديمية والأكاديميين. من ناحية أخرى ، فإن أبحاث الصناعة مملوكة للشركة وتستخدم لتحسين الإنتاج.
يمكن للباحثين الأكاديميين طرح الأسئلة والعمل على المشاريع التي تناسب اهتماماتهم وتطلعاتهم. في المقابل ، فإن الباحثين في الصناعة مدفوعون باستراتيجية الشركة وما يريده أصحاب المصلحة.
قد تبقى نتائج أبحاث الصناعة في الشركات تحت مصطلح “الدراية” ، في حين أن المجتمع الأكاديمي قد يستخدم البحث الأكاديمي.
على الجانب المالي ، لن تقلق باحث الصناعة بشأن التمويل ، بينما يتعين على الباحثين الأكاديميين كتابة مقترحات المنح والضغط من أجل تمويل البحث.
عندما يتعلق الأمر بدراسات النشر ، ستقيد شركات الصناعة إلى حد كبير الباحثين من نشر مخرجاتهم. الجامعات أقل صرامة في هذا المجال مع عدد من الاستثناءات.
من الجدير بالذكر أن أبحاث العلوم الطبيعية يمكن أن تتأثر بعدد من العوامل المذكورة أعلاه في حين أن العلوم الاجتماعية أقل ضعفًا نسبيًا. على سبيل المثال ، نقص المعامل والتكنولوجيا والمعدات من شأنه أن يعيق البحث الأكاديمي ، في حين أن البحوث الصناعية التي تقودها الشركات الطبية الحيوية قد تكون أكثر تقدمًا.
في الختام ، أعتقد أن كلا من البحوث الأكاديمية والصناعية أمر ضروري لتقدم المجتمع ولكن تأخذ وجهات نظر مختلفة وتتطلب موارد مختلفة ويقوم بها باحثون متنوعون.